Na tom místě vede ve všech směrech cyklostezka, přes křižovatku přejezd pro cyklisty nebo čistý přechod a snad tam teď jsou značky "cyklisto, sesedni z kola". Takže nechápu, jak auto mohlo srazit cyklistu zrcátkem. Že by cyklista ignoroval předpisy a jel po cestě spolu s auty? Neee, to se přece nemůže stát...

Nemají nařízeno jet po cyklostezce.

a když se jim dostává stejných práv, kdy začnou cyklisti též plnit své povinnosti účastníka silničního provozu? tento případ samozřejmě nemusí souviset, ale co se děje v poslední době je neskutečné: na jedné straně téměř démonizace cyklistů, protože oni přece jsou ti, co se chovaj "zeleně", na druhé straně jejich neskutečně agresivita a sobectví vytváří tolik rizikových situací, že nebýt tolerance řidičů aut, bylo by nehod mnohem více.

Podle mého dostala pumpička pár facek za nevhodné chování a teď z toho dělá málem atentát.

Cyklista je plnohodnotný účastník silničního provozu a řidič který ho srazil zrcátkem a ujel se dopustil přečinu nebo trestného činu.Agresivita u některých řidičů stoupá a proto zpřísnění trestů by bylo důležitým krokem k řešení těchto případů.Agresivita do dopravy nepatří a kdo neudrží nervy na uzdě nepatří do silničního provozu ale mněl by se psychicky léčit.Toto můj názor na uvedený článek.

To, že po dohadování "upadl a zranil se" a řidiče naprášil,to se dá pochopit. Kdyby mne řidič vytočil,možná bych to udělal taky,ale že ve 24 letech rozpozná pouze odstín barvy / světlá / , tak to už o něčem svědčí.....

Mě se tedy zpětné zrcátko při kontaktu sklopí. Asi měl ještě Žiguli v úpravě pro boj zblízka.