Byla to jedna z velkého počtu veřejných zakázek, které radnice v Ostravě-Jihu vypisuje. Ale právě ona se ukázala jako problémová. Alespoň podle jednoho z účastníků výběrového řízení.
Vítěz zakázky na stavbu chodníku v ulicích Sámova a Mitušova, podnikatel Pavel Kozelský, nestandardní průběh soutěže z roku 2009 oznámil policii. Kozelský podle svých slov šéfovi odboru dopravy Radimu Dostálovi předal úplatek sto tisíc korun. Obžalován byl i Dostálův přímý podřízený Bohuslav Zdráhala.
Jak Kozelský uvedl, korupci nahlásil, aby poukázal na to, že na odboru patří mezi zažité praktiky a taky proto, že později už další zakázky nezískal.
"Bylo zvykem dávat deset procent a víc," uvedl Pavel Kozelský, podle kterého vedení dopravního odboru radnice v Ostravě-Jihu vypracovalo systém, díky němuž byl vítěz zakázky domluvený už před podáním nabídek. Točilo se podle něj v něm stále několik firem.
Proti úředníkům vypovídal jen podnikatel, nikdo jiný
Okresní soud v Ostravě mu však za pravdu nedal. Soudce zdůvodnil, že kromě podnikatele nikdo z vyslechnutých jeho verzi o úplatku nepotvrdil. Nepodařilo se získat ani jiné důkazy, které by podnikatelovu výpověď podpořily.
Proto žádný rozsudek nepadl, naopak soudce vyhlásil, že všechny obviněné zprošťuje obžaloby. To se týká nejen úředníků, ale také Kozelského, který byl rovněž obžalován.
Dostál se Zdráhalou jakékoli nekalosti při zadávání veřejných zakázek od počátku odmítali. U soudu odmítli vypovídat. Soudce Alexandr Dadam proto přečetl jejich výpovědi zaznamenané policií.
Podnikateli Pavlu Kozelskému se nepodařilo soud přesvědčit, že od něj dva úředníci z radnice v Ostravě-Jihu vzali úplatek.
Radim Dostál mimo jiné na dotaz, jak si vysvětluje oznámení Pavla Kozelského, policistům řekl: "Podal ho asi proto, že jsme ho přestali oslovovat (pro účast ve výběrových řízeních na veřejné zakázky, pozn. red.). Měl ale možnost se do kterékoli soutěže přihlásit sám. Je to jeho způsob pomsty."
O korupci v odboru podle svých slov nevěděl ani místostarosta Ostravy-Jihu Radim Miklas (ODS), který měl v době zadávání zakázky činnost dopravního odboru na starosti.
"Je to záležitost, která je podle mě postavená do osobní roviny mezi panem Kozelským a panem Dostálem a Zdráhalou. Tak to vnímám. Jde o nějaké osobní vyřizování si účtů," uvedl v předsálí soudní síně už dřív Radim Miklas.
.
