Sorry jako, ale on mu preleti res kapotu a on to nezaregistroval?

Na pul roku do teplaku bez odkladu, na 5let sebrat ridicak a tucne odskodne. Deb*lni imbecil muze byt jenom rad, ze to nemelo vetsi nasledky.

Aha. Tak státní zástupce nesouhlasil - tak to mi už dává smysl.

I kdyby nebyl opilý, nevěřím mu, že se pak kluk jen tak oklepal a jako o větévku zakopnuvší zajíc dál pelášil do školy. Samozřejmě za předpokladu, že si jeho výpověď nepřikrášlil tisk, což vůbec nelze vyloučit.

Ale zkrat je sviňa, nechtěl bych to zažít na jeho místě. U nás když někoho srazíte, tak máte opletačky se soudy tak jako tak, protože ta hromada úředníků musí vykazovat nějakou aktivitu, že.

Pan doktor srážku nezaregistroval, ale poškozené auto okamžitě odvezl do servisu. A tohle prosím složilo přísahu a mělo by pomáhat lidem.

myslim ze ten trest je smesne nizky a doktor asi nenapravitelny optimista, kdyz si mysli, ze u soudu dostane mene.

Kazdopadne vymluva na to "ze si niceho nevsiml" je spis pritezujici, znamena to totiz, ze musel byt "na mol". Soudim podle toho, ze tohle musela byt pecka, ze se divim ze mu nestrelil airbag (kdo nekdyz srazil srnu apod. vi o cem mluvim)

Lékař: Kdybych tušil, že je někdo zraněný, pomohl bych (inteligentní lidé ale vědí, že to ve skutečnosti znamená "Kdybych nebyl ožralý nebo sjetý, nebo o jsem to tenkrát vlastně byl, určitě bych zastavil")

I když porazím jen zajíce, který mi ani lak neškrábne, nelze si toho nevšimnout. Cítím, slyším náraz jen totálně opilí a mimo si asi lze "nevšimnout". Navíc doktor, který veze své nejspíše záhadně poškozené vozidlo rychle na opravu.

Je velmi pravděpodobné, že řídil pod vlivem (navíc do práce). OK u soudu to prokázat již asi nelze, ale i tak je zde tolik přitěžujících okolností a obhajoba dost pochybná, že podmíněný trest je spíše výsměchem.

... holt, to je tak, když někomu nestačí podmínka ?!!!