Cikána odsoudit na 4 roky, je moc.

Nejsem právník - nicméně ceně lidského života nerozumím ! Nehody, se žel stávají ... Je ovšem rozdíl na ledu to naprat do popelnice - nebo zabít lidi na přechodu. Auto je zbraň - Dle právníků - není .... Nerozumím tomu ...

2 mrtví, řidič jel (tuším) ve městě 60... byla to silnice, kde je povolená vyšší rychlost, či to bylo mimo město?

Nevím, přikloním se ke všeobecnému názoru, že 2 roky za 2 mrtvé je málo - netuším, jaké polehčující okolnosti tam byly, ale řidič by se měl věnovat plně řízení a ničemu jinému, tak to snad v předpisech stojí.

Zvláštní, jdyby je zabil nožem nebo střelnou zbraní, dostal by přes dvacet let, takhle dostal "jen" čtyři roky, takže kdo chce někoho zprovodit ze světa (tchýni, manželku, souseda, obchodního partnera apod) a nechce dlouho sedět ať ho přejede autem, neb vražda autem se za vraždu nepovažuje a tudíž mu nehrozí dlouhodobé vězení, jako kdyby ho či ji zabil jinak než autem.

Az se naucite rozdil mezi vrazdou a zabitim, mozna budou mit vase prispevky nejaky smysl. Do te doby ...

Tolik? Já myslel, že dostane tak půl roku podmínku. Věřím, že se odvolají a trest mu sníží. Vždyt to byly jen dva životy a on má určitě poškozený fáro.....

Za tyhle hloupe prispevky vas nekdo plati? Nebo je, nechce se mi tomu verit, pisete z vlastni vule?

Jen dva roky? Je vidět, že pan Smolka má nejen nadstandardní auto, ale i nadstandardní styky. On ty dva lidi srazil na přechodu, po kterém projížděl ve městě v místě, kde se s pohybem lidí musí počítat. To nebyla nějaká nešťastná nehoda, ale nehoda z nepozornosti, z toho, že jako řidič naprosto selhal za přehledné situace, jakých se denně opakují stovky. Zmařil dva životy a zřejmě i vnesl smutek mezi pozůstalé.

Znáte to místo? Byl jste u toho? Třeba se na přechodu skutečně objevili během krátké chvilky.

Měl bych na některé diskutující, kteří se podivují nad nízkým trestem, otázku - proč stále argumentujete voláním za jízdy? V článku není ani slovo o tom, že by telefonoval, dokonce je to vyvrácené. Taky se mohlo stát to, že slyšel zvonící telefon a instinktivně mu sjel zrak směrem k telefonu, aniž by si to uvědomil, a během té chvilky se to stalo. V autě s ním nikdo z nás nebyl. Ano, zabil dva lidi, a za to má dva roky natvrdo. Ale "ujetí pohledem" se opravdu může stát každému a poslat za to člověka do basy na doživotí není ideální řešení.

A dvaaosmdesátiletý stařík mu za ten okamžik stačil vběhnout před vozidlo? Zvlášť ve městě jezdím s očima na sťopkách a nenechávám se ničím rušit, a hlavně dodržuji rychlostní limity. Zato denně s hrůzou sleduji, jak se kolem mě v městské zástavbě ženou řidiči nepřiměřenou rychlostí, jak telefonují, esemeskují, přes duc-duc muziku nic jiného nevnímají. Možná jsou to skvělí řidiči, co všechno zvládnou. Ale také možná vykolejí nějakého horšího řidiče, který pak udělá fatální chybu. A nebo je to jak s tím džbánem a uchem. A pak má chudáček řidič zkažený celý život, když mu před auto vtoupí dva staříci. Zeptejte se dětí a vnoučat těch lidí, co si o takovém "může se to stát každému" myslí. Ale přeji vám, aby se to nestalo vám, že potkáte takového "chudáčka".

Po pravdě ředčeno I když mám hands-free sadu tak vím, že mně tefonování za jízdy dokáže dost od řízení vyrušit. Lidi co píší SMS nebo přímo telefonují - zabavit na rok řidičák. To je tkaový problem někde zastavit a pak telefonovat ?

Jenom dva roky ???

Je mi to taky divné jaké tam byly mimořádné polehčující okolnosti, za usmrcení z nedbalosti dvou a více osob v souvislosti s dopravou je trestní sazba 3-10 let.

"Smolka po vyhlášení rozsudku působil velmi zaraženě,..."

Zabil dvoch ludi na prechode pre chodcov.. co cakal? vavriny? Chcel by som ho vidiet ako by reagoval keby jemu zrazil niekto niekoho z rodiny..rodicov, zenu,deti...

Kdybyste byl na jeho místě, stál byste tam a křičel: "To je málo, ještě mi přidejte!"?