Policisté v roce 2014 obvinili tucet exradních Ostravy - Jih z toho, že předražili zakázky na údržbu zeleně z let 2007 a 2010, čímž obvodu způsobili škody za desítky milionů. Postupně ze dvou žalovaných zakázek zůstala jen ta starší a z původních dvanácti obviněných zbylo osm.
Jeden člověk ubyl po odložení zakázky z roku 2010. Stíhání tří členů ODS zastavil žalobce proto, že navrhli v roce 2007 revokaci usnesení, jímž rada schválila smlouvu s vítězem soutěže za nejvyšší cenu.
U soudu se tak sešlo osm exradních Jihu: Otakar Veřovský, Karel Sibinský, Radim Miklas, Lubomír Košík, Jiří Voloch, Oldřich Lindovský, Ivo Hařovský a Milan Bezděk.
Zmocněnec obvodu požaduje náhradu škody
Žalobce Alexandr Dadam uvedl, proč je viní z trestných činů zneužívání pravomoci veřejného činitele a porušování povinností při správě cizího majetku. Podle něj vyřadili sedm z osmi uchazečů o údržbu zeleně za 109,5 milionu korun na čtyři roky a uzavřeli smlouvu se sdružením firem za cenu vyšší než 165 milionů.
Zmocněnec poškozeného obvodu řekl, že požaduje náhradu škody přes 55,7 milionu. Pro většinu obžalovaných by byl likvidační i zlomek částky. Pět z nich už pobírá jen důchod a dva jsou nezaměstnaní.
Většina obžalovaných v úterý odmítla vypovídat. Mluvili jen dva. Začal bývalý starosta za ČSSD Sibinský. Sdělil, že údržbu zeleně neměl v kompetenci, u většiny rozhodování nebyl nebo nehlasoval. Řekl také, proč obvod přijal nejdražší nabídku.
„Museli jsme vyřadit firmy, které nesplnily zadávací podmínky, a podepsat smlouvu s vítězem, protože bylo nutné začít co nejdříve kosit. Jarní tráva byla přerostlá, lidé si stěžovali. Kdybychom zakázku zrušili a vypsali novou, kosit by se začalo nejdříve za tři až pět měsíců, což nebylo v praxi možné,“ líčil Sibinský.
Bývalý starosta Sibinský je recidivista, prohlásil politik
Zčásti mu dal za pravdu zastupitel města Ivo Hařovský, který vypovídal po něm. Tvrdil ale, že Sibinský o své neúčasti při hlasování lhal. A nejen proto svou výpovědí překvapil všechny v soudní síni.
„Kauza mi zničila tři roky života. Uráží mě, když obžaloba říká, že jsme vědomě jednali v neprospěch obvodu. Já jsem naopak vždy vnímal svou funkci jako službu obvodu. I proto jsem věnoval spoustu času studiu spisu. Mnohé věci mě překvapily, neměl jsem o nich tušení. Ale dnes už je mi jasnější, co by za tím mohlo být,“ začal svou řeč.
Naznačil, že mohlo jít o manipulaci se zakázkou ze strany Sibinského a místostarosty Radima Miklase, který ji předkládal. O Sibinském řekl před soudem, že je recidivista.
Sibinský: Tresty jsou zahlazené
„Vycházím z žaloby, kde je uvedeno, že byl třikrát odsouzený za úmyslné majetkové trestné činy,“ řekl Hařovský. A dodal, že podle informací, které má od jiných lidí nebo z anonymních dopisů, se Sibinský a Miklas měli setkávat s podnikateli z vítězného sdružení firem. Údajně od nich dostávali odměny.
„Znám člověka, který je předvolaný jako svědek a řekne soudu to, co řekl mně, že Sibinský dostal od jednoho z podnikatelů auto. Miklasovi údajně platili cesty po cizině,“ upřesnil Hařovský pro MF DNES.
Oba muži ale taková nařčení ve vyjádření pro soud i redakci odmítli.
„Jsou to nesmysly. Byl jsem na radnici teprve dva měsíce, když jsme zjistili, že předešlé vedení obvodu zrušilo výběrové řízení na údržbu zeleně a my musíme narychlo vypsat novou zakázku, abychom stihli na jaře pokosit trávu. Nikoho z podnikatelů jsem neznal ani se s nimi nestýkal,“ uvedl Miklas.
„Mám terénní auto staré šestnáct let, získal jsem ho dávno před touto zakázkou,“ řekl soudci i Sibinský.
Potvrdil, že byl odsouzen, ale před více než čtyřiceti lety. „V mládí jsme dělali blbosti, za to byla třeba srážka ze mzdy na šest měsíců. Tresty jsou dávno zahlazené a nesouvisí s kauzou,“ upřesnil.
Hlavní líčení pokračuje i v dalších dnech. „Jak dlouho potrvá dokazování, to zatím není možné odhadnout,“ uvedl soudce Karel Kudrna.
