Jedno mi hlava nebere. Ti turisté neměli s anexí nic společného, neúčestnili se jí, nerozhodovali. Takže princip kolektivní viny za to, že nesouhlasí s politikou země? Pokud někdo nesouhlasí s tím, jak někteří Romové dokáží zdevastovat byt a tak neubytují žádného Roma, jde o diskriminaci a dotyčný obdrží pokutu. Hoteliérovi se zruší, protože protestoval proti zlému Putinovi a projevil "politický" postoj? Co by se stalo jinému hoteliérovi, který by odmítl ubytovat Američany?

Tohle opravdu vypadá na to, že zákon neplatí pro všechny stejně a soudy rozhodují účelově a pokud tomu tak je, je to alarmující.

přečtěte si, co znamení diskriminace podle zákona v tom šedém boxu...diskriminovat někoho podle stání příslušnosti je možné, jsou na tom postaveny imigrační, daňové i sociální zákony v každé zemi

Vsadím se, že příspěvek pana Axamita získá mnoho plusek, přestože je naprosto nesmyslný. Holt, mnoho lidí stále čte jenom nadpisy.

Myslím že pro jednání hoteliéra vůči turistům to není relevantní - v antidiskriminačním zákoně konkrétně je:

(1) Tento zákon se nevztahuje na právní vztah:

a) vyplývající z právního postavení cizinců podle druhupobytového oprávnění cizince pobývajícího na území České republiky nebo pokudcizinec pobývá na území České republiky neoprávněně,

b) související s kontrolou vstupu a pobytu cizinců naúzemí České republiky.

Ti turisté se alespoň dozví jak se na ně svět dívá pak se musí doma rozhodnout koho volit aby se nemuseli stydět. Například já za svého prezidenta se stydím a Český pas nepoužívám

Je to čistě Vaše rozhodnutí.