Už při dubnovém hlasování o likvidaci pily se stal zvolený likvidátor Radim Kepák předmětem sporu. Zastupitelstvem tehdy neprošel.
"Oslovili jsme následně tři různé likvidátory. Dva odmítli, nabídku podal pouze Radim Kepák. Už v minulých letech pro město několikrát pracoval," vysvětlila první náměstkyně Pavla Brady, proč do dalšího zastupitelstva šel stejný návrh. Tentokrát hlasováním prošel. Přímo na jednání zastupitelů však opozice přišla s nabídkou dalšího likvidátora.
"Zajistili jsme konkurenční návrh za méně než padesát procent předložené částky. Ten však zůstal nevyslyšen a zcela nepochopitelně koalice protlačila řešení o více než 200 tisíc korun dražší. Považujeme tento postup za nepřijatelný," uvedl opoziční zastupitel Marek Veselý. Zároveň avizoval, že jeho klub hledá nápravu.
Opozice: Může město upřednostnit dražší nabídku?
"V poslední době se objevují soudní rozhodnutí, která vyvolávají otázky, zda město vůbec může takto postupovat. Zda může zvolit výrazně dražší nabídku, když existuje nabídka ekonomicky výhodnější. Budeme se snažit o revokaci usnesení, prověřujeme i další právní postup," dodal Veselý.
Zda a jak moc městská pokladna výběrem dražšího likvidátora prodělá, není jasné. Opozicí nabízený likvidátor na jednání zastupitelstva nebyl.
"Nikdo neměl zplnomocnění, že za něj může jednat. Nebyly zřejmé konkrétní podmínky, nebyl připravený návrh smlouvy. S takovou nabídkou jsme nemohli na jednání zastupitelstva pracovat. Kdyby přišla alespoň dva týdny před jednáním, byla by situace jiná," komentovala Brady. Hlasování podle ní také nebylo možné odložit, protože pila každý měsíc prodělává 200 až 250 tisíc.
Výsledek právních rozborů, podle kterých bude dál postupovat, bude mít opozice během následujících dní. Samotnou likvidaci pily to však nezastaví. Dubnové rozhodnutí zastupitelů nelze zvrátit.
Už rozhodování o likvidaci pily tehdy bylo rozbuškou nejen mezi koalicí a opozicí, ale také mezi zaměstnanci pily a vedením radnice. To navrhovalo likvidaci prodělečného podniku, ředitel pily se nabídl, že si jej pronajme. V tom jej podpořili i jeho lidé.
"Žádáme zastupitelstvo, aby zvážilo pronájem Pily Hrabství. Zachování pracovních míst společností s minimálním nebo nulovým ziskem je pro stát výhodnější než vyplácení dávek," vyzvali zaměstnanci v otevřeném dopise primátora a ostatní zastupitele. Opozice navrhovala také prodej. Likvidace prošla hlasováním až na druhý pokus.
