Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Ústavní soud odmítl stížnost žhářů z Vítkova, jejich tresty platí

  10:38aktualizováno  10:38
David Vaculík a Jaromír Lukeš, kteří před pěti lety vypálili domek romské rodiny ve Vítkově na Opavsku, stráví ve vězení 22 let. Ústavní soud odmítl jejich stížnost a potvrdil rozsudky. Dva ze čtyř vítkovských žhářů si stěžovali na příliš vysoké tresty i na to, že soudní líčení vysílala televize.

David Vaculík (vlevo) a Jaromír Lukeš dostali za žhářský útok ve Vítkově 22 let vězení. | foto: Alexandr Satinský, MAFRA

Dvojice extremistů si stěžovala na zaujatost soudců nebo špatnou práci s důkazy. Žhářům se nelíbilo ani to, že soudy jejich čin z 19. duba 2009 posuzovaly jako pokus o vraždu. Zápalné láhve prý házeli do budov, které vypadaly opuštěně, a nechtěli nikoho zabít. Dvaadvacetileté tresty jsou podle nich „nepřiměřené a exemplární“. Svědci navíc podle Vaculíka a Lukeše podléhali mediálnímu tlaku, část soudního procesu totiž živě přenášela televize.

Rozsudek nad žháři z Vítkova

Kompletní znění verdiktu ostravského soudu z října 2010 si můžete přečíst zde.

„Vystoupení před soudem v postavení svědka či strany řízení, je z povahy věci vystoupením veřejným. Účast na soudním řízení je tedy spojena s nutností nést určitý zásah do soukromí,“ vzkázali však ústavní soudci. Přímý přenos ze soudního líčení byl podle nich v pořádku a výsledný verdikt neovlivnil. Ústavní soud navíc nenašel nic, co by nasvědčovalo, že byli soudci podjatí.

Výše samotných trestů je podle něj řádně odůvodněná a rozhodně ne protiústavní. „Právě ona pohnutka, že poškození patřili k odlišnému etniku, přičemž obžalovaní je vůbec neznali a neměli s nimi žádný konflikt, byla jedním ze stěžejních důvodů pro konstatování velmi vysoké nebezpečnosti činu pro společnost a pro uložení výjimečného trestu,“ uvedla mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková.

Na Ústavní soud se před dvěma lety obrátili jen dva ze čtyř žhářů, kteří v dubnu 2009 vypálili domek romské rodiny ve Vítkově na Opavsku. Václav Cojocaru a Ivo Müller od soudů odešli s dvacetiletým trestem a ústavní stížnost nepodávali. Všichni si odpykávají tresty za pokus o několikanásobnou rasově motivovanou vraždu a poškození cizí věci.

Nejvážnější zranění utrpěla při útoku zápalnými lahvemi dvouletá Natálka. Bojovala o život s popáleninami na 80 procentech těla. Nese si doživotní následky, přišla o tři prsty a i po pěti letech musí dál jezdit na operace. Straní se lidí a má problémy se spaním (více o Natálce se dočtete zde).

.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Sloní slečna Sumitra z ostravské zoo uhynula ani ne dva týdny před druhými...
Uhynulé slůně uvidí lidé v muzeu, příprava preparátu trvala skoro rok

Po sloním samci Calvinovi i jeho malé slůně Sumitra. Opavské Slezské zemské muzeum vystaví již druhý sloní preparát, od ostravské zoo na něj získalo kůži...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Dívka se snažila přetnout rvačku vlčáků, psi ji pokousali

Devatenáctiletou dívku pokousali dva vlčáci, když je venčila. Psi nejprve soupeřili mezi sebou, do slečny se pustili, když se je snažila odtrhnout. Pomoci jí...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Slezské řeky druhého stupně nedosáhly, pytle zůstanou v pohotovosti

Na některých místech Moravskoslezského kraje ve čtvrtek napršelo až sedmdesát milimetrů srážek. Potoky a řeky se naplnily, žádný z vodních toků ale v noci na...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.