Fanoušci ostravského Baníku. Ilustrační foto

Fanoušci ostravského Baníku. Ilustrační foto | foto: Adolf Horsinka, MAFRA

Vedení Ostravy podezírá fotbalový klub Baník z dotačního podvodu

  • 33
Vztahy mezi vedením Ostravy a šéfy Fotbalového klubu Baník Ostrava jsou stále napjatější. Radní města přinutili klub vrátit část dotace z roku 2013 a kromě toho se rozhodli podat státnímu zastupitelství podnět k prošetření možného dotačního podvodu.

Fotbalový klub Baník musel Ostravě vrátit část z dvacetimilionové dotace, kterou získal v roce 2013 od města na podporu mládeže.

„Naši auditoři zjistili, že klub z peněz na mládež nakupoval věci do kanceláře, například příbory, platil pohonné hmoty lidem, kteří neměli s klubem nic společného, nebo výdaje cestu a pobyt v Turecku, kde měl klub soustředění,“ uvedl náměstek ostravského primátora Lumír Palyza (ČSSD).

Úředníci města z odboru interního auditu a kontroly podle něj vyčíslili částku na více než 355 tisíc korun, kterou měl klub uhradit do 21. dubna. „Peníze městu vrátili,“ konstatoval Palyza.

Náměstek primátora Ostravy Lumír Palyza (ČSSD).

Radní se ale tento týden přesto rozhodli podat podnět státnímu zastupitelství. „Chceme aby prověřili, zda nedošlo k dotačnímu podvodu,“ uvedl Palyza s tím, že to doporučily odbory kontroly a legislativy.

Podnět ale musí podepsat primátor Tomáš Macura (ANO), který je tento týden služebně v Číně. Orgány činné v trestním řízení by tak podnět mohly dostat až příští týden. Podle Palyzy směřuje podnět na statutárního zástupce klubu, kterým je dnes a byl už i v roce 2013 Petr Šafarčík.

„My si počkáme na to, zda se policie vůbec bude podnětem zabývat a podle toho zareagujeme,“ reagoval Šafarčík.

Kontrola dotací klubu pokračuje

Potvrdil, že Baník uhradil částku, kterou po něm město žádalo, ve stanoveném termínu.

„Nicméně nepovažujeme tím celou záležitost za uzavřenou. Zvažujeme možnost domáhat se opravy u nadřízeného orgánu. Průběžná veřejnosprávní kontrola ze strany města totiž při vyúčtování dotací neshledala žádné závady,“ říká Šafarčík.

Podle Palyzy přitom není vyloučené, že kontroloři města odhalí ještě další nesrovnalosti v dotacích z minulých let. Klub totiž dostával od města různé částky na různé účely.

Majitel Baníku Ostrava Petr Šafarčík.

Spory mezi současným vedením města a fotbalového klubu odstartovaly už v uplynulých měsících, kdy Baník dlužil městu za nájem stadionu. Šéf klubu to nejdříve odůvodnil tím, že město dluží Baníku peníze za úpravy městského majetku, takže částky započetl.

Nakonec se ale omluvil a dlužné nájemné uhradil. Nicméně ani tak klub nezískal požadované dotace z výnosu hazardu (podrobněji zde). Nyní klub žádá o osm milionů korun na podporu mládeže pro letošní první pololetí. Ani v tomto případě se ale zřejmě tolika peněz nedočká.

„Rozhodovat bude příští týden zastupitelstvo. Rada města ale navrhla dotaci snížit na čtyři miliony a to pro děti a mládež ve věku od 6 do 21 let,“ uvedl Palyza.

Podle Šafarčíka řeší klub momentálně s vedením města čtyři problémová témata: narovnání vztahů ohledně stadionu Bazaly, stěhování prvoligového mužstva z Bazalů ve Slezské Ostravě do Městského stadionu ve Vítkovicích, tréninkové centrum mládeže a dotace pro fotbal v kontextu dotací pro ostatní sporty.

„O všem jednáme, ale nic není uzavřené. A kroky náměstka Palyzy namířené proti klubu dohodu komplikují,“ řekl Šafarčík s tím, že se žádných podvodů nedopouštějí a hodlají se právně bránit.