Jednoduchá pravidla vládla na frýdecko-místeckém magistrátu při zadávání části veřejných zakázek. Výběrová řízení si organizovali podnikatelé prakticky sami, úředníci jen přihlíželi a nastavovali podmínky výběrových řízení. Ty následně výběrové komise, často s účastí těch samých úředníků, bez problémů schvalovaly.
Vyplývá to z obžaloby skupiny podnikatelů a zaměstnanců frýdeckomísteckého magistrátu, včetně náměstka primátora Dalibora Hrabce, kteří v pondělí stanuli před soudem. A tyto praktiky potvrdili i někteří obžalovaní podnikatelé.
"Poštou mi přišel dopis s nabídkou, abych se zúčastnil výběrového řízení," popsal systém jeden z obžalovaných Pavel Znišťal. "Pak mě kontaktoval Tomáš Musil s tím, jestli nabídka města dorazila, nabídl mi, že mi tu nabídku pomůže vypracovat, já ji orazítkoval a podepsal a to bylo vše," dodal obžalovaný při výslechu před soudem.
Podnikatel podle obžaloby psal nabídky za jiné firmy
Tomáš Musil vystupuje v obdobné pozici také při dalších prošetřovaných zakázkách. Coby jednatel společnosti ABM Morava údajně manipuloval se zakázkami zadávanými magistrátem tak, že pokaždé oslovil další firmy, za ně napsal nabídku způsobem, aby byla nabídka jeho firmy nejlevnější a ve výběrovém řízení vyhrála.
Například při zakázce nazvané Rekonstrukce serverovny a datového centra MMFM se podle obžaloby domluvil se svým známým, náměstkem primátora Hrabcem, který se nechal zvolit do výběrové komise, aby posléze už ve spolupráci s dalším obžalovaným, advokátem magistrátu Milanem Pavelcem, upravoval podmínky zadávacího řízení tak, aby co nejlépe vyhovovaly jeho firmě.
"Jako zcela zásadní a podstatné pro společnost ABM Morava bylo nastaveno kritérium třiceti procent pro záruční lhůtu kabeláže, kterou Tomáš Musil předtím dohodl se společností INTELEK, jakožto dodavatelem kabeláže v délce 30 let," popsal při čtení obžaloby další zásahy do výběrových řízení státní zástupce Ladislav Hradil.
Jak vyplývá z obžaloby, právě u výběrového řízení na rekonstrukci serverovny vyšla najevo úzká spolupráce mezi náměstkem primátora Hrabcem a Tomášem Musilem. Výběrové řízení totiž bylo zadáno jako otevřené čili se do něj mohl přihlásit každý a z toho měl Tomáš Musil obavy.
Nabídl, že za nás nabídku vypracuje, řekl další obžalovaný
Kvůli obraně proti možným soupeřům ve výběrovém řízení hledal podle žalobce Tomáš Musil možnost, jak vloženými podmínkami zvýhodnit svou firmu, tak dlouho, až bylo jasné, že původně stanovený termín nestihne. A rada města Frýdek-Místek termín podávání přihlášek posunula na pozdější datum…
Marně; 17. dubna 2012 byl Musil zadržen policisty a vzat do vazby.
Obdobný způsob ovlivňování zakázek popsali i další obžalovaní. "Oslovil mě pan Holman ze společnosti Euro SVAN, zda bychom se nechtěli zúčastnit výběrového řízení," vysvětloval obžalovaný Jaroslav Šamaj, podezřelý ze spoluúčasti na zmanipulovaném řízení na instalaci kabeláže pro elektronický protipožární systém.
"My jsme to nechtěli dělat, měli jsme hodně práce, ale nabídl se, že za nás nabídku vypracuje. Tehdy jsem nevěděl, že to je protiprávní. Kompletní nabídku jsem dostal až k podpisu, kdy jsem viděl také cenu. Podepsal jsem ji a už jsem se o to dále nestaral," dodal Šamaj, který přijal nabídku soudu na odklon trestního řízení a jeho podmínečné zastavení.
To znamená, že se obžalovaný ke svému činu přizná, nahradí škodu a po skončení dvouleté podmínky je na něj nahlíženo jako na netrestaného. Toho využilo více obžalovaných.
