Odvolací soud konstatoval, že nebyl důvod snižovat mimořádně trest pod dolní hranicí trestní sazby, která činí 12 až 20 let. Proti původnímu rozsudku se přitom odvolaly obě strany, obhajoba tedy žádala sankci ještě nižší.
„Obžalovanému jsme nově uložili trest odnětí svobody v trvání 12 let se zařazením do věznice se zvýšenou ostrahou. Trest je na samé spodní hranici trestní sazby. Podle nás nebyly důvody pro mimořádné snížení trestu odnětí svobody,“ řekl mluvčí olomouckého vrchního soudu Stanislav Cik.
Ostravský krajský soud Turkovi mimořádně snížil trest loni v listopadu. Odůvodnil to tehdy tím, že zde existují zvláštní okolnosti. Přihlédl k postoji obžalovaného i k tomu, že dosud žil v Česku bezúhonným životem.
Šestačtyřicetiletý Ölmez napadl svého známého předloni v listopadu. Napadený Egypťan provozuje v Krnově prodejnu kebabu.
Prý ho šel vyhodit. Vyzbrojil se nožem
Podle rozsudku byla motivem vraždy žárlivost a pocit ponížení, když obžalovaný zjistil, že jej podvádí manželka s mužem, kterému pronajal bistro.
Na soka v lásce si počkal právě v bistru Turecký kebab v Krnově. Vstoupil do něj zadním vchodem, vyzbrojen byl nožem a dřevěným hranolem. Egypťana napadl nejdříve dřevem a pak jej během následující potyčky několikrát zranil nožem. Celkem mu způsobil osm bodných či řezných ran. Napadený utrpěl těžká poranění a zachránil jej rychlý zásah záchranářů.
Obžalovaný se k útoku přiznal. Popřel jen, že by chtěl zabíjet. Tvrdil, že známého chtěl jen zbít a z podniku vyhodit. Této verzi ale soud neuvěřil a shledal obžalovaného vinným z pokusu o vraždu.
Vrchní soud rozsudek zrušil nejen ve výroku o trestu, ale i v otázce náhrady škody. V druhém případě tak vyhověl odvolání obžalovaného. Náhradu nemajetkové újmy soud snížil z původních 300 tisíc korun na 199 tisíc korun, což je částka odpovídající bolestnému.
„Pro přiznání jiné nemajetkové újmy, což jsou například duševní útrapy, jsme neměli podklady,“ doplnil mluvčí soudu.
